Из-за этого фейковые отзывы часто остаются в карточках. Если негатив написан «от имени» пожилого родственника или ребёнка, модератор не может доказать обратное и отзыв остаётся. Такая неопределённость играет не в пользу бизнеса.
Это делает систему практически неконтролируемой.
Модераторы часто удаляют такие отзывы после повторной проверки.
Для предпринимателя в этом есть и плюсы: гибкость правил позволяет ссылаться на них с разных сторон. Если отзыв нарушает хотя бы одно из правил, всегда можно найти формулировку подтверждающую жалобу.
Яндекс постепенно смягчил формулировки правил, заменив «запрещено» на «не рекомендуется». Это сделано не случайно. Платформа оставляет себе право решать, когда правило применимо, а когда нет. Так компания снижает риск споров, но при этом делает модерацию непредсказуемой.
«Отзыв опубликован с аккаунта, который может быть детским. Согласно правилам публикации отзывов, отзыв должен описывать личный опыт пользователя. Указанный комментарий не подтверждён фактическим взаимодействием с компанией и нарушает требование достоверности»
«Яндекс не проверяет достоверность возраста пользователя детского аккаунта и наличие у родителя законных прав»
На практике это означает, что любой взрослый может создать несколько «детских» профилей и публиковать отзывы без риска блокировки. Такая лазейка используется как для позитивных накруток, так и для размещения негатива конкурентами.
Именно эта система позволяет многим накручивать оценки, создавать десятки дополнительных аккаунтов и маскировать фейки под «семейные». Яндекс в правилах прямо пишет: «допускается оставление отзывов от имени несовершеннолетних пользователей под управлением родителей». При этом в другом разделе указано, что отзыв должен описывать личный опыт. Возникает противоречие: личный ли это опыт ребёнка, если текст пишет взрослый?
С точки зрения модерации всё выглядит законно: есть Яндекс ID, есть активность, отзыв настоящий.
Например, родитель создает детский аккаунт для ребёнка младше 14 лет и полностью управляет им. Технически текст оставляет «ребёнок», но пишет взрослый.
У Яндекса есть особенность, о которой знают не все, это возможность создавать «детские» и «семейные» аккаунты.
По идее, они нужны для контроля контента и безопасности. Но фактически через них можно публиковать отзывы, не нарушая формальных требований.
Иногда даже правильно оформленные жалобы остаются без ответа. В таких ситуациях важно знать, как действовать дальше. Мы помогаем составить обращения повторно, оформить жалобу в Роскомнадзор и довести дело до результата. Оплата только после того, как отзыв действительно удалён. Всё юридически корректно, без рисков для бизнеса.
Хорошо структурированные обращения воспринимаются серьёзнее и попадают к опытным модераторам, а не в общий поток.
Каждый комментарий клиента, на который подается жалоба, стоит зафиксировать:
Как фиксировать нарушения
сделать скриншоты текста, даты и автора
сохранить ссылку на карточку
указать, какой пункт правил нарушен
при необходимости приложить выдержку из закона
Прикладывать паспорт сотрудника не требуется, достаточно скриншота, где видно лицо и отзыв.
«В отзыве размещено изображение сотрудника без согласия. Это нарушает ст. 152.1 ГК РФ и правила Яндекса, запрещающие публикацию личных данных и фотографий третьих лиц»
Правильная формулировка жалобы:
Семейные и детские аккаунты: лазейка для накруток
Через один час узнаете можно ли удалить отзыв
Непоследовательность правил: почему это важно знать
Отдельная категория нарушений, это фотографии, где изображены сотрудники. По статье 152.1 ГК РФ человек имеет право на своё изображение, и размещение фото без разрешения это нарушение закона. Если пользователь прикрепил снимок с сотрудником и подписал его оскорбительным комментарием, это основание требовать удаления.
Фото сотрудников без согласия
Если в карточке появился откровенно ложный или подозрительный отзыв, стоит обратить внимание, с какого профиля он написан. Если это «детский» или «семейный» аккаунт, то это аргумент в жалобе. Можно указать, что текст не отражает личный опыт пользователя и нарушает правило Яндекса о непосредственном участии в событии.
Как использовать эти противоречия для защиты
Яндекс не проверяет возраст и не запрашивает подтверждение полномочий родителя.
В правилах прямо сказано:
Почему модерация не справляется
Как появляются фейковые отзывы и почему Яндекс сам запутался в правилах